앤디 캐롤 이적시 25%를 뉴캐슬에 줘야하는 리버풀

앤디 캐롤 이적설이 잦아들지 않고 있다. 리버풀 지역지인 리버풀 데일리 포스트에서 리버풀 감독 로저스가 캐롤을 임대보내기로 결정했다는 식의 보도는 사실과 다르다는 기사를 썼지만 로저스가 기왕에 언론들이 모인 자리에서 임대를 절대 안 보낸다고 말할 수는 없다고 말한 이상 로저스 자신이 임대설을 잠재울리는 없다.

로저스는 자신의 전술에서 많은 경기 출장을 보장받기 힘든 유형의 선수인 캐롤이 임대를 다녀옴으로써 더 나은 선수가 될 수도 있다는 식으로 말했지만 원래 안 맞았던 선수가 임대 다녀와서 시스템에 맞춰질 수는 없다. 그래서 결국 로저스에게 캐롤이 필요없다면 임대보다는 팔아버리는 게 낫다는 게 많은 사람의 생각이고 리버풀 측에서도 그렇게 생각하는 것으로 보인다.

모든 선수들에게 선입견을 갖지 않고 프리 시즌 지켜보겠다는 로저스의 말과 달리 캐롤이 유난히 먼저 눈밖에 난 인상인데 텔레그라프에서는 이미 화요일부터 리버풀이 적극적으로 다른 팀들이 캐롤을 데려갈 뜻이 있는지를 알아보고 있다고 보도했다. 알려진 것처럼 웨스트 햄은 구단주 차원에서 관심을 표명했고, 풀럼은 9m 파운드+뎀프시로 캐롤을 영입하려한다는 최근 가디언 뉴스도 있었다.

35m 파운드라는 영국 선수 최고 이적료 기록을 세웠던 앤디 캐롤의 몸값이지만 리버풀이 현재 그 반토막조차 회수하기 힘들다는 게 중론이다. 리버풀에게 더 뼈아픈 건 2011년 1월 마지막 날의 광란의 이적 결정의 결과 리버풀은 캐롤을 팔 경우 이적료 수입의 25%를 뉴캐슬에 내주어야한다는 사실이다.

몇 달 전에 토레스와 캐롤의 이적에 얽힌 이야기들을 블로그에 쓰며 수많은 기사들을 다시 읽었다. 그 때도 2월 1일자 더 썬에서 35m 파운드의 캐롤의 이적료와 별도로 리버풀이 캐롤이 팔 경우 25%의 금액을 뉴캐슬에 주도록 했다는 보도를 하긴 했다. 글을 쓸 당시는 2월 초반까지의 기사를 주로 봤기 때문에 다른 언론 기사와 교차 비교를 할 수 없는 더 썬의 주장이 사실인지 아닌지 알 수 없었다.

2012/02/02 - 1년 전 토레스와 캐롤 이적 사가(saga) 돌아보기 ②

그런데 아쉽게도 리버풀에서 잘 활용해서 잉글랜드 최고의 공격수가 될 것으로 기대되던 캐롤은 아직까지는 부활의 신호 정도만 보여주고 있고, 로저스가 캐롤을 팔 가능성은 상당하다. 그래서 다시 한 번 뉴캐슬과 리버풀이 맺은 이적 협상의 한 조항이 리버풀에게 타격으로 돌아온다.

25% 조항에 대해 다시 찾아본 결과 더 썬의 보도가 있은 후 3주도 지나지 않은 2011년 2월 17, 18일에 여러 언론에서 그 조항이 실재한다는 내용을 보도했다. 더 타임스, 데일리 미러는 물론 뉴캐슬 지역의 언론 더 저널과 노던 에코에도 공통적으로 실려있다. 그러므로 이번 여름에 캐롤이 이적한다면 리버풀은 합의된 금액의 75%만 얻을 수 있다. 결국 35m 파운드에 비교하면 1/3 이하의 금액만이 회수 가능할 수도 있다. 

이러한 재정적 재앙의 인과의 고리를 더듬으면 토레스의 첼시 이적 결심, 로만 아브라모비치의 토레스 사랑, 리버풀의 부진, 힉스와 질렛 등 많은 것들이 떠오른다. 일어난 일은 일어난 일이고 예정된 일은 벌어질 것이다. 만약 캐롤이 떠난다면 로저스의 리버풀이 더 나은 지난 3년보다 더 나은 성적표를 내놓는 것만이 위안을 줄 수 있다.

<참고 사항>

통상 이적료가 할부로 지급되는데 반해 리버풀은 캐롤의 이적과 동시에 일시불로 이적료의 거의 전부를 뉴캐슬에 넘겼다. 보통 35m 파운드로 알려진 캐롤의 이적료는 30m이 곧바로 지급되고 5m 파운드가 작년 여름에 지불되는 형식으로 알려져있는데, 더 타임스는 2011년 2월 18일 시점에 이미 35m 파운드가 거의 다 지불되었다는 어떤 소스의 말을 전한다.